引进的鸟类物种未能取代已灭绝鸟类的角色

AZoCleantech采访了来自伦敦大学学院的Ferran Sayol，他研究了人类对鸟类生物多样性的影响。萨约尔详细介绍了他最近的一项研究，即引进的鸟类物种如何未能取代灭绝鸟类的角色。

你是如何开始对人类导致灭绝的鸟类进行研究的?

这项研究是瑞典研究机构(Skatteverket)向Søren Faurby资助的一个项目的一部分，旨在了解人类影响如何影响我们对生物多样性模式的理解。2018年，我开始在这个项目中做博士后，开始收集人类导致鸟类灭绝的信息。

目前鸟类物种灭绝的程度如何?

我们汇编了600多种鸟类的记录，这些鸟类可能因为人类而灭绝。目前，大约有10000只现存的鸟类，但其中大约14%面临灭绝的威胁。

鸟类灭绝的主要原因是什么?

主要原因是栖息地的破坏，直接迫害(即狩猎)和入侵物种，如猫或老鼠。这种后期的威胁对岛屿鸟类尤其重要，因为它们是在一个缺乏哺乳动物捕食者的生态系统中进化的。

鸟类灭绝的直接后果是什么?

鸟类灭绝的一个后果是一些生态功能的丧失。例如，食蜜动物的灭绝可能会导致由鸟类授粉的花朵的灭绝。其他功能消失的例子还有无法飞行的巨型鸟类的灭绝，比如新西兰的恐鸟和马达加斯加的象鸟，它们可能像大陆上的有蹄类动物一样，扮演着大型陆生食草动物的角色。

在世界范围内引进鸟类有多成功?

引入的物种总是与人类活动有关，但可以是有意的或偶然的。例如，“适应社会”鼓励引进非本土物种在19^th和20^th世纪。这些协会诞生于欧洲人在世界各地建立殖民地的时候，其目的是通过将欧洲的动物和植物释放到其他地方，使一些地区更为欧洲人所熟悉。引种的成功取决于与引种事件相关的不同因素，例如已经释放了多少只鸟，但也取决于物种的特征。一些特征会让物种在被引入后更容易建立，比如拥有相对较大的大脑或每年繁殖多次。

你的研究发现，引进的物种并没有取代灭绝物种的角色。你能进一步解释一下吗?

一些已经灭绝的物种在生态系统中扮演着没有被其他鸟类取代的角色。例如，一些不会飞的巨型物种，如新西兰的恐鸟和马达加斯加的象鸟，可能像大陆上的有蹄类动物一样，表现得像大型陆生食草动物，但不幸的是，它们被人类灭绝了。

为什么大型鸟类和不会飞的鸟类更有可能灭绝，这对世界有什么生态影响?

不会飞的鸟类更容易灭绝，因为它们通常在没有捕食者的生态系统中进化。因此，当人类或入侵物种到来时，它们不适应逃跑。就体型而言，体型较大的物种更容易灭绝，原因如下:首先，它们更容易被发现，而且它们会成为捕猎的奖赏目标。此外，它们的繁殖速度更慢，需要更长的时间才能从种群数量下降中恢复过来。

你认为必须做些什么来减少世界范围内濒临灭绝的鸟类数量?

在许多生物多样性热点的热带地区，我们应该尽量减少对栖息地的破坏(即森林砍伐)。我们还需要停止在生态系统中引入入侵物种，因为它们也是灭绝的主要原因。

你们还有什么可以讨论的进一步研究吗?

在之前的一项研究中，我们发现，不会飞的物种特别容易受到人类造成的灭绝。在现存的物种中，只有0.5%是不会飞的(包括鸵鸟和企鹅等标志性物种)。然而，在已灭绝的鸟类中，近30%是不会飞的，包括著名的毛里求斯渡渡鸟，以及许多其他奇怪的生物，如夏威夷的不会飞的鸭子和古巴的不会飞的猫头鹰。

读者在哪里可以找到更多的信息?

当前研究(功能丧失):

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abj5790

先前的研究(不会飞的鸟类):

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abb6095

关于不会飞的鸟类的视频/采访:

https://www.youtube.com/watch?v=ELZP7-o3fR8

外展:

https://theconversation.com/flightless-birds-were-more-common-before-human-driven-extinctions-new-study-151247

关于弗兰Sayol

我的研究旨在了解生物多样性是如何起源的，以及它是如何因人为影响而消失的。我采用了宏观进化的方法，主要以鸟类为研究模型。

我在巴塞罗那大学(UAB, 2018)攻读博士学位，主要研究鸟类大脑大小的进化。然后，我在哥德堡大学(University of Gothenburg)进行博士后研究，在那里我开发了一个关于全球鸟类灭绝模式的项目，旨在了解特征分布如何受到非随机灭绝的影响。目前，我是伦敦大学学院玛丽-居里博士后研究员，主要研究生态位的进化和鸟类的功能作用。