编辑功能

雨水饮用安全吗?

一个研究论文瑞典斯德哥尔摩大学的科学家最近披露,地球上任何地方饮用雨水都不安全。这一问题是由于一类合成化学物质的污染,因为它们在环境中的持久性而闻名,所以它不太可能消失。

雨水,安全饮用

图片来源:Anastasia Sholkova/Shutterstock.com

发现被污染的雨水的证据

这篇论文的作者发表在该杂志上环境科学与技术在2022年,在世界各地的样本中发现了雨水被分类为全氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAs)的化学物质污染的证据。

PFAs是广泛用于包装、洗发水和化妆品的工业化学品,直到大约20年前。尽管它们在很大程度上已被淘汰出现代制造业,但人们发现,这些有毒物质在环境中仍能完好无损地存在很长一段时间。

研究人员测量了世界各地不同环境中常见的PFA污染水平,包括土壤、地表水和雨水。将这些数据与监管部门认为安全的PFA污染新指导水平进行比较,研究人员得出的结论是,饮用雨水不安全。

工业化学品在环境中的极端持久性

研究人员对PFAs的研究已有十年之久,通过现场和实验室工作,他们发现,尽管PFAs的主要制造商(3M)在20年前逐步淘汰了PFAs,但它们在环境中仍以类似的水平存在。

PFAS,特别是全氟烷基酸,以其高持久性而闻名。这些酸可以在周围环境中存活相当长一段时间。

有了PFAAs,这种高持续率可以在水圈中持续循环,甚至可以通过海洋喷雾的气溶胶飞沫上升到大气中。

这些物质不仅具有高度的化学持久性,还经常在环境中循环,导致它们无处不在地扩散到全球各地。在研究小组观察到的一个循环过程中,PFAs从海洋上升到海洋空气中的海洋喷雾气溶胶滴,准备被运输到很远的距离,并与雨沉积。

监管格局的转变

在过去的20年里,新的研究将PFAs与多种健康风险联系起来,包括癌症、免疫系统问题、胆固醇升高、不孕不育以及怀孕和分娩并发症,改变了有关PFAs的规定。

值得注意的是,根据有关饮用水、地表水和土壤中PFA毒性的新证据,安全标准值已显著降低。

由于安全污染水平的持续降低,雨水、地表水和土壤中的PFAs水平超过了世界范围的指导水平。

例如,在美国的指导方针中,饮用水中可接受的全氟辛酸(PFOA)的安全水平已减少了3 750万倍。

虽然PFAs的监管环境发生了变化,但与之相关的健康风险始终存在。虽然全球范围内的雨水和土壤都被正式列为不安全的,但目前的法规更好地反映了PFA污染的现实和它已经带来的风险。

雨水饮用不安全,是一个世界性的问题

无处不在的被污染的雨水在全世界都是一个真正的问题。斯德哥尔摩大学教授、该论文的主要作者、环境科学家伊恩·考辛斯说:

“尽管在工业国家,我们不经常饮用雨水,但世界各地的许多人都希望雨水是安全的,它为我们提供了许多饮用水来源。”

但在这项研究中发现的PFA污染无处不在,意味着地球上没有任何地方接收到可以安全饮用的雨水。

该团队发现,根据最新的指南,即使在地球上最偏远的地区,如南极洲和西藏高原,雨水中PFA颗粒含量过高,不能被认为是可饮用的。研究人员说,这些极端地区的雨水受到的PFA污染比美国指南认为的安全标准高出14倍。

工业化学品的不可逆影响

扭转地球环境暴露于PFAs的可能性微乎其微。研究人员认为,正因为如此,使用和排放PFAs必须作为紧急事项加以限制。

这篇论文的作者认为,环境中的PFA污染现在已经跨越了边界;历史上PFA污染的影响可能是不可逆转的。

PFAs的持久性和可循环性,有时因为这些性质而被称为“永远的化学物质”,意味着水圈和土壤中的物质将无限期地停留在那里。

虽然在过去20年里,在环境样本中测量到的PFAs的环境水平一直保持一致,但在这期间,在人体内检测到的PFAs水平显著下降。

检测、过滤和净化是必要的措施,必须有坚定的、持续的投资支持。

参考资料及进一步阅读

法新社(2022)研究:雨水含有化学物质,饮用不安全.[网络]Phys.org。可以在:https://phys.org/news/2022-08-rainwater-unsafe-due-chemicals.html(2022年8月15日访问)。

堂兄弟、信息。et al。(2022年)每氟烷基和多氟烷基物质的新行星边界安全操作空间之外。环境科学与技术https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c02765

斯德哥尔摩大学(2022)雨是PFAS:即使在南极洲和青藏高原,雨水也不能饮用.(在线)SU.se。可以在:https://www.su.se/english/news/it-s-raining-pfas-even-in-antarctica-and-on-the-tibetan-plateau-rainwater-is-unsafe-to-drink-1.620735(2022年8月15日访问)。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,并不代表AZoM.com Limited T/A AZoNetwork(本网站所有者和运营方)的观点。本免责声明构成条款和条件使用本网站的资料。

本·皮尔金顿

写的

本·皮尔金顿

本·皮尔金顿,自由撰稿人,对社会和科技感兴趣。他喜欢学习最新的科学发展如何影响我们,想象未来可能发生的事情。自2016年在牛津大学完成研究生学业以来,Ben报道了计算机软件、英国科技产业、数字权利和隐私、工业自动化、物联网、人工智能、增材制造、可持续性和清洁技术等领域的发展。

引用

请使用以下格式之一在你的文章、论文或报告中引用这篇文章:

  • 美国心理学协会

    皮尔金顿,本。(2022年8月26日)。雨水可以安全饮用吗?AZoCleantech。2022年9月17日从//www.polystomper.com/article.aspx?ArticleID=1611检索。

  • MLA

    皮尔金顿,本。“雨水可以安全饮用吗?”AZoCleantech.2022年9月17日。< //www.polystomper.com/article.aspx?ArticleID=1611 >。

  • 芝加哥

    皮尔金顿,本。“雨水可以安全饮用吗?”AZoCleantech。//www.polystomper.com/article.aspx?ArticleID=1611。(访问2022年9月17日)。

  • 哈佛大学

    皮尔金顿,本。2022。雨水饮用安全吗?.AZoCleantech,查看2022年9月17日,//www.polystomper.com/article.aspx?ArticleID=1611。

告诉我们你的想法

你对这篇文章有什么评论、更新或想要添加的内容吗?

离开你的反馈
你的评论类型
提交