研究强调了北方森林大火带来的气候风险,并指出火灾管理是限制排放的有效方法

美国研究人员进行的一项新研究确定,从现在到2050年,发生在美国和加拿大北方森林的火灾可能释放出近3%的剩余全球碳预算,直到加大投资,限制这些碳丰富森林的火灾规模

研究强调了北方森林大火带来的气候风险,并指出火灾管理是限制排放的有效方法。

图片来源:Shutterstock.com/Lumppini

这项研究最近发表在同行评审期刊上科学的进步

第一项研究是由Carly Phillips博士领导的,他是华盛顿大学西部州气候小组的研究员忧思科学家联盟该报告由来自伍德威尔气候研究中心、哈佛大学、塔夫茨大学、加利福尼亚大学和汉密尔顿学院的一组科学家共同撰写。

由政府间气候变化专门委员会(IPCC)记录的最新科学报告清楚地表明,各国遏制温室气体排放的窗口正在迅速缩小。

为了实现《巴黎协定》将升温限制在1.5°C以内的原则,以防止气候变化的一些最坏影响,各国需要大幅减少温室气体排放,并在2050年实现净零碳排放。

就向大气中释放的排放量而言,针叶林的野火可能尤其有害,因为它们储存了世界森林碳的三分之二,其中大部分碳包含在土壤中,并已积累了数百年甚至数千年

卡莉·菲利普斯博士,忧思科学家联盟西部各州气候小组研究员

菲利普斯补充道,“如果控制不当,北方森林野火产生的吸热气体可能大幅增加,危及各国根据《巴黎协定》限制气候变暖的能力.”

该研究发现,到本世纪中叶,阿拉斯加和加拿大北方森林的烧伤面积预计将分别增加多达169%和150%。这释放了近120亿吨的净碳排放——相当于26亿辆汽车的年排放量——几乎占全球剩余碳预算的3%。

这样的估计往往是保守的,因为该研究没有评估北方森林野火加速永久冻土融化和其他可能额外增加净碳排放的生态系统过程的能力。

政府正确地优先考虑迅速扑灭发生在人口密集地区和关键基础设施附近的野火,但允许其他含有大量碳的地区燃烧——这种做法对阿拉斯加、加拿大和其他地区的社区的健康和安全有害

彼得·弗鲁姆霍夫博士,哈佛大学环境研究中心的研究合著者和科学家

Frumhoff补充道,“扩大火灾管理,使北美北部的野火保持在历史水平附近,将带来多重好处,使我们能够更好地实现《巴黎协定》的目标.”

尽管美国和加拿大的针叶林在碳排放中所占的份额过大,但用于灭火措施的财政支持却少得不均衡。

例如,阿拉斯加州每年约占美国焚烧土地面积的20%和一半的火灾排放量,但平均只获得约4%的联邦消防管理资金。

该研究发现,防止1吨二氧化碳排放的平均成本约为12美元。它的成本相对于或低于减少气候变化的其他努力。在阿拉斯加州,这意味着在未来10年里,要将该州的野火排放量保持在历史水平,每年平均需要花费6.96亿美元。

将北方森林火灾减少到接近历史水平并保持地下碳将需要额外的投资

布伦丹·罗杰斯博士,研究合著者,伍德维尔气候研究中心副科学家

罗杰斯继续说道,“这些资金相对较少,与各国应对日益严重的健康后果所需的费用相比显得微不足道。这些后果因空气质量恶化而加剧,如果排放继续有增无减,预计气候影响将更加频繁和强烈。

它们还可以确保野生动物、旅游业、就业和我们社会的许多其他方面能够在一个变暖的世界中坚持下去,”罗杰斯补充说。

期刊引用:

菲利普斯c . A。.(2022年)北美北方森林野火造成的碳排放不断增加,以及火灾管理的气候缓解潜力。科学的进步doi.org/10.1126/sciadv.abl7161

来源:https://www.ucsusa.org/

告诉我们你的想法

你对这则新闻有评论、更新或任何想要补充的内容吗?

离开你的反馈
你的评论类型
提交