最近的研究强调了以前被忽视的海藻作为所谓的“蓝碳”碳捕获过程的作用。鉴于政府间气候变化专门委员会(IPCC)，这些发现尤其重要。最新的评估报告(2021年)。在这里，净零碳排放目标对于避免下个世纪人类引起的气候变化的最具破坏性影响的重要性显而易见。
IPCC 2021年评估报告:减少碳排放的必要性
IPCC的最新报告总结了科学界的共识:人类引起的气候变化正在对地球及其生态系统产生严重的有害影响，而且这种影响将继续下去。本文是AZO清洁技术系列的一部分，该系列探讨了IPCC报告中强调的关键问题和可能的技术解决方案。
评估报告是由政府间气候变化专门委员会(IPCC)定期出版的刊物，对有关环境科学和气候变化的最新科学文献进行全面综述，并由联合国所有成员国政府出资出版。
政府间气候变化专门委员会的报告警告说，我们必须大幅降低净碳排放水平，以避免在未来几十年出现可能出现的最坏结果。我们必须消除对燃烧化石燃料的能源依赖，同时必须加强自然碳捕获。否则，全球变暖预计将飙升1.5°C至2°C。
我们能实现零碳排放吗2碳封存?
碳捕获是碳循环的自然组成部分，无需人为干预。有限公司2在自然界中通过生物、化学和物理过程捕获或隔离。
当树木和森林通过植物光合作用从大气中吸收碳时，这些碳就储存在森林生态系统的木材和土壤中。这是自然的碳封存。然而，自工业革命以来，人类的碳排放强烈地影响了自然碳循环。自然方法已经跟不上CO的数量了2那是由人类活动释放出来的。
这些不可持续的大气和海洋二氧化碳水平的后果包括全球变暖、海平面上升、海洋酸化以及对环境的其他不利影响。支持自然碳循环的封存过程被认为是降低CO水平的潜在有效手段2在大气中。它还有助于减轻由此对整个地球生态系统造成的不利影响。
图片来源:divedog/Shutterstock.com
人工碳捕获项目包括将农田和牧场改造成快速生长的非作物植物区。在其他方法中，地下盐水含水层、水库和海水被安装在高浓度CO的地点2发电厂等排放者会在碳进入大气层之前将其捕获。
尽管做出了这些努力，但碳捕捉技术还无法复制森林和海洋藻类等自然系统中可能实现的碳捕捉规模。支持者认为，应该采取更多的努力来保护目前存在于自然界中的系统。
人工碳封存的财务成本尤其阻碍了这些技术的推广。如果利用现有技术进行碳捕获的成本被转嫁给能源终端用户，能源成本将增加高达每千瓦时5美分。
目前使用的大多数碳封存方法的能源成本也严重限制了这些项目的整体环境效益。例如，焦炭生产需要大量的能量来完成必要的热解过程。虽然，这些成本可以通过使用完全可再生能源的碳封存项目有效地减轻。
海带未被研究的蓝碳潜力
海洋覆盖了地球表面的70%，其生态系统具有捕获和封存碳的巨大潜力。当这个过程发生在海洋和沿海生态系统中时，它被称为蓝碳。
蓝碳包含在藻类、海草、大型藻类、盐沼和红树林等大型海洋动物中。直到最近，研究才开始探索它的碳封存潜力，早期的努力集中在世界内陆森林。
10月9日发表的一项研究th2020年的杂志自然科学报告强调了海带在捕获蓝色碳方面的潜在作用。从历史上看，海藻并不是蓝碳研究和预测的特征。研究人员凯伦·菲尔比-德克斯特和托马斯·温伯格注意到这一点，指出尽管全球碳预算和碳抵消计划最近考虑了其他种类的蓝碳的贡献，但海藻在很大程度上被忽视了。
在他们的调查中，他们发现澳大利亚大南礁的海带森林含有10.3到22.7 Tg(太克)的碳，每年吸收1.3到2.8 Tg的碳;这相当于澳大利亚储存和封存的蓝碳总量的30%以上，约占世界蓝碳总量的3%。
海藻能抑制全球变暖吗?蒂姆·弗兰纳里
视频来源:TED/YouTube.com
海带的未来展望
随着这项研究的发布，海带在碳评估中的碳捕获贡献可能会得到承认，确保未来更准确的建模和预测。通过强调海带的关键作用，研究人员还希望引起人们对全球海带森林健康下降问题的关注。
由于极端的海洋热浪、海岸污染、普遍的海洋变暖、干旱以及气候变化引起的海洋动物种群的变化，海藻森林正在恶化。
当海藻林像这样退化时，它们所含的大约89%的蓝碳会被纳入海洋生态系统的食物网中。最终，它以矿化一氧化碳的形式重新进入大气2．因此，今后监测和保护海藻森林的健康至关重要。
--
工业对气候变化的反应
这篇文章是的IPCC社论系列:工业对气候变化的反应，内容集探讨了不同部门如何应对IPCC 2018年和2021年报告中强调的问题。在这里，清洁技术展示了研究机构、工业组织和创新技术驱动的适应性解决方案，以减缓气候变化。
参考资料及进一步阅读
联合国政府间气候变化专门委员会。(2018)政策制定者总结。全球变暖1.5°C。在加强全球应对气候变化威胁、可持续发展和努力消除贫困的背景下，政府间气候变化专门委员会关于全球变暖比工业化前水平升高1.5°C的影响和相关全球温室气体排放途径的特别报告。可以在:https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf
联合国政府间气候变化专门委员会。(2021)政策制定者总结。2021年气候变化:自然科学基础。第一工作组对政府间气候问题专门委员会第六次评估报告的贡献。可以在:https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf
德克斯特-菲尔比，K.和T.韦恩伯格。(2020)被忽视的澳大利亚海带森林中的大量蓝碳。科学报告．可以在:https://doi.org/10.1038/s41598-020-69258-7
Dwivedi, R. (2008)什么是碳封存?偶氮清洁技术。(在线)。可以在://www.polystomper.com/article.aspx?ArticleID=28
吉宾斯，J.和H.查尔默斯(2008)碳捕获和储存。能源政策．可以在:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.09.058
奥尔特加,。et al。(2019)大型藻类对海洋固碳的重要贡献。自然地球科学．可以在:https://doi.org/10.1038/s41561-019-0421-8
Sedjo, R.和B. Sohngen(2012)森林和土壤的碳封存。资源经济学年度评论．可以在:https://doi.org/10.1146/annurev-resource-083110-115941
联合国环境规划署。(2017)蓝色森林:寻找沿海和海洋解决方案以满足《巴黎协定》。联合国环境规划署。(在线)。可以在:https://www.unep.org/news-and-stories/story/blue-forests-finding-coastal-and-marine-solutions-meet-paris-agreement
免责声明:本文仅代表作者个人观点，并不代表AZoM.com Limited T/A AZoNetwork(本网站的所有者和运营商)的观点。本免责声明是条款和条件本网站的使用。