2008年4月14日
以及减少化石燃料的排放,种植新的森林,或者更有效地管理现有的森林和农业土地可以利用自然的能力作为碳汇。研究发表在开放获取期刊碳平衡和管理表明,尽管植树独自不可能解决我们的气候问题,大型种植园从长远来看会有显著的影响。
里克Leemans和他的同事们从瓦赫宁根大学、荷兰,荷兰环境评估署模拟未来的影响碳种植园。他们估计种植园的长期固物理和社会潜在的21世纪的结束,和它们的有效性降低大气中的二氧化碳的增加。
预测结果存在很大的不同:作者发现近100%的差异之间的封存潜力2100两个基线场景。这强调了未来土地利用的不确定性的影响。社会、经济和制度壁垒防止碳种植园自然植被地区的种植园的水槽潜力减少75%或更多。然而,森林的潜在的不应该被低估:即使是最保守的假设表明,累积封存潜力2100可以弥补5 - 7%的能源和工业相关的二氧化碳排放。
然而,树木不是权宜之计,Leemans警告说。“未来几十年的潜力是有限的,由于有限的可用土地和补偿所需的长期排放与种植园的建立有关。“净封存2020是有限的,考虑到短期增加农业用地的必要性和长期需要弥补通过种植园建立排放。”
最有效的种植园发生在热带地区,而高纬度种植园的有效性更可疑。尽管种植园有相当大的碳汇潜力,作者说,这些应该形成的一部分包的选项,包括减少能源的二氧化碳排放。