生态系统提供的服务不同湿地类型不被考虑在湿地恢复

最努力保护和恢复湿地错误地只关注保护湿地总面积,没有考虑不同湿地类型提供的生态系统服务,根据一项新的研究从滑铁卢大学。

该研究发表在同行评议的杂志上个月生态学应用,显示了湿地损失遵循一个强大的模式,与小,孤立湿地被迷失在更多比大湿地。

教授和博士生金万米Nandita苏系的地球科学和环境科学的教师认为,我们不仅耗尽大量规模较小、孤立的湿地,但这剩下的湿地有更简单的形状,导致湿地周边的大量损失。它已经表明,湿地周边提供重要的水生物种栖息地和允许更多的化学反应来改善水质。

较小的湿地也最好功能作为一个整体,形成一个相互联系的“景观镶嵌”,提供独特的生境与安全繁殖物种如蝾螈和候鸟的理由。

最近的另一篇论文中描述Basu在《生物科学》杂志上的这些小,地理上孤立的景观湿地像过滤器,防止营养过剩,沉积物和污染物进入更大的水道。

不幸的是,许多修复工作仅仅关注恢复湿地,由于没有考虑湿地的类型或大小的恢复。

“我们不希望看到这样一个强大的、优惠损失较小的湿地,”巴苏说,世卫组织还cross-appointed土木与环境工程和水资源研究所的一员。“这不仅仅是一个地方的现象。小湿地是至少在大多数环境法规保护。”

“许多人会说‘这有什么大不了的,如果我们流失这个小区吗?”范米说。“但这些较小的湿地是不可或缺的一个更大的湿地网络。”

范米和苏使用高分辨率遥感图像,高程数据和美国国家湿地库存数据集比较历史与今天的湿地地区边界的得梅因叶(爱荷华州)部分地区草原壶穴。

这是一个发人警醒的故事从一个地区已经失去了超过90%的欧洲移民到达两个世纪前以来的湿地。虽然这项研究是在大草原,到处都适用于根据范米。70至80%的安大略省的湿地消失了自1800年以来,这里也较小,孤立湿地已经优先丢失。

巴苏和范米相信当前的临时修复方法可以显著改善。他们计划扩大其框架安大略省南部和结果合并到一个建模工具,将有助于决策者恢复价值最大化,或决定哪些地区是最好的保存。

来源:https://uwaterloo.ca/