2016年12月20日
收入不平等在中国家庭碳足迹和风险破坏该国试图减少其温室气体的排放,根据新的研究涉及东安格利亚大学(UEA)。
研究人员说需要新的政策来改善生活标准和鼓励可持续消费如果中国生活方式离开当前的碳轨迹的消费模式。
这项研究发表在自然气候变化,量化城市和农村家庭的碳足迹遍布13个收入群体农村和8个城市(5)服务,商品、食品、流动性和住房。
东安格利亚大学的研究人员,包括教授达博关学院国际发展和孟京从东安格利亚大学环境科学学院的博士,发现他们在富人和穷人之间的分配不平等导致消费的规模和模式的差异。
它之际,在中国越来越多的人从农村转移到城市地区,每年大约有2000万,越来越渴望并采取西化碳和资源密集型的消费者的生活方式。
使用数据可用最近年来(2007 - 2012),该研究的作者发现,由于收入不平等城市丰富的收入群体,包括占人口的5%,产生的总碳排放量的19%来自家庭消费在中国,人均6.4吨二氧化碳(tCO2 / cap),几乎是全国平均水平的四倍1.7 tCO2 /帽。
农村人口和城市贫困人口,占人口的58%,生产0.5 - -1.6 tCO2 /帽子。在2007年和2012年之间总足迹从家庭增加了19%,以75%的增长由于消费增长的城市中产阶级和富人。
在能耗方面,有明显的城乡差别。农村家庭经常使用传统和当地污染能源载体,如秸秆、木材或煤炭,电力和天然气正慢慢渗透这些领域。
在城市地区,现代能源载体,如电力、天然气和液化石油气是显性的,和流动性,例如乘坐私人汽车,已成为主要驱动力之一的直接家庭能源使用。
我们的研究表明,走出贫困相当碳密集型。这是因为较贫困的家庭往往会增加消费的食物,住房和通用制造的产品。生产这些商品通常排放密集,强烈的中国煤炭能源组合为主。
然而,更多的问题是越来越多的碳足迹的城市中产阶级和富人,那些一起生产总数的69%中国家庭足迹和快速西化的生活方式,这意味着需要更多的资源和更大的碳足迹。
脱碳通过中心能源系统效率的措施和能源定价改革是至关重要的。但发展无碳生活方式超越当前轨迹的增加碳足迹而致富需要更多实质性的辩论在绿色消费主义的局限性和对可持续消费的潜力。
关教授,教授在英国气候变化经济学和研究的主要作者
研究者建议长期的转换需要创建一个零碳社会应该被包括在国家讨论当前主导的生态现代化模式,绿色增长和炫耀性消费的生活方式。
富人的高碳排放的生活方式被模拟,和作为榜样,而投资于基础设施和城市。因此,社会和再分配政策需要被理解为与气候和能源政策互动,以及努力使可持续的生活方式。
在全球碳减排的未来,高水平的健康和人类发展需要实现而迅速减少总排放量。减少不平等但防止排放密集型西化的生活方式在人口众多的发展中国家是一个进步减缓全球气候变化做出贡献。发达国家的消费者可以榜样在倡导可持续消费作为一种理想的生活方式。
关教授,教授在英国气候变化经济学和研究的主要作者
研究人员得出结论,这些社会成本使用公共和私人资金的目标将是至关重要的。他们补充说,一些国家,比如哥斯达黎加和泰国,已经实现了高度的人类发展与平均人均1吨碳足迹,建议线路宜居和潜在的更可持续的社会存在。
他们还建议研究中使用的方法可能是有用的为发展可持续消费项目的收入群体主导某些消费领域的足迹,或指导政策设计在实现扶贫而减少排放和提高能源效率。
“不平等的中国家庭碳足迹”,杜米尼克Wiedenhofer达博关,朱Liu孟京、宁张和Yi-Ming魏,发表在《自然气候变化。