2008年10月3日
美国缺乏标准,以确保从纤维素生产生物燃料不会造成环境危害,一位杰出的国际科学家小组说。但是因为这个行业是如此年轻,决策者有一个特殊的机会发展激励计划,确保产业不破坏环境。
“现在环境标准是必要的,在行业的研究和开发阶段,”菲尔·罗伯逊说,密歇根州立大学的教授作物和土壤科学和作者的一篇论文,题为“可持续生物燃料的回归”,发表于10月3日出版的《科学》杂志上。“与生产标准和激励计划,”Robsertson说,“纤维素生物燃料种植系统可以提供显著的环境效益。”
本文的结果是美国生态学会春季研讨会,“生态维度的生物燃料,”,吸引了350多名专家在生态、工业、农业、林业、社会经济学和政策来自世界各地。
目前,所有的商业在美国制造的乙醇是由谷物,主要是玉米。罗伯森说,科学表明,几乎所有的强化谷物种植制度,按照目前的管理,造成环境危害。作为密歇根州立大学的长期生态研究计划主任凯洛格生物站,罗伯逊的研究侧重于管理实践的一部分,可以减少这些负面影响。
“我们可以软化环境影响通过使用诸如免耕农业的策略来减少水土流失和种植覆盖作物固碳,减少氮、磷流失,”他说。“但很少农民使用所有可用的最佳实践,因为有限的激励和有许多disincentives-for他们这样做。随着技术从纤维素生物燃料精制和商业化,我们认为这是至关重要的行业和立法者采取奖励的政策环境可持续生产实践纤维素生物燃料。以粮食为基础的系统也同样重要。”
这是第一次这样一个庞大而多样化的国际公认的科学家小组已经在这个问题上用一个声音说话。23作者是世界顶级的一些生态学家,农学家,保育生物学家和经济学家。
“这是一个真正的协作努力,”罗伯森说。“有强大的科学意见分歧,生物燃料种植制度的可持续性。这个群体,有着不同背景和专业经验,共识是非凡的。决策者应该注意。”
关于2008年3月ESA生物燃料会议的更多信息,请点击这里:http://www.esa.org/biofuels/。
ESA主持的国会简报2008年6月,菲尔·罗伯逊和另外两个著名的生物燃料的科学家。读到这个简报,看到演讲者的会谈,请点击这里:http://www.esa.org/pao/policyActivities/briefing062008.php。
查看ESA的2008年1月立场声明生物燃料的可持续性,请点击这里:http://www.esa.org/pao/policyStatements/Statements/biofuel.php。