2007年11月19日
美国温室气体排放可能会在未来50年快速发展的比过去的半个世纪中,技术变化可能导致增加的排放,而不是控制他们,根据一项新的研究的麻省理工学院经济学家和他的同事。
更重要的是,技术本身不能作为最有效的工具依赖减少二氧化碳(CO2)排放或解决全球能源危机,麻省理工学院的名誉教授理查德·埃克说经济学和他的合著者,波士顿大学的伊恩•苏翼。
他们的论文,“历史美国能源强度下降的影响长期的二氧化碳排放预测,”发表在11月份的能源政策。,两人之间不断变化的相互作用描述技术,能源使用和二氧化碳排放基于仿真的美国经济。
“我们发现,尽管提高能源价格,技术变革没有负责减少能源使用,而且它可能有相反的效果,”埃克说,他和苏翼也隶属于气候变化科学和政策联合项目在麻省理工学院。
研究人员研究了1958年到1996年时期和1980年到1996年,预计从2000年到2050年。根据过去的50年中,他们的发现和调整为技术变革更现实的期望,他们发现对能源使用和碳排放的增长率可能加速历史汇率的2.2%和1.6%,分别。
“增长可能更高的利率半个百分点以上,50多年复合而成为重要的,”埃克说。
埃克承认,它已成为反直觉的问题技术解决能源问题的潜力。但美国炼钢说明了化石燃料的消耗会增加伴随着技术变革:钢铁企业“熔炉现在电,减少煤炭使用核电站。但是煤生成的一些电力大国工厂炉,导致更多的二氧化碳排放。
“净储蓄在这种情况下,来自废钢的使用而不是铁矿石,不是从新的炉技术,”埃克说。
“没有先验的理由认为技术有潜力减少能源使用,同时满足经济学的测试。它在美国的政治大倒胃口,但在欧洲,天然气成本六美元一加仑。使能源更昂贵的:人们将使用更少的,”埃克说。
前世界银行顾问埃克一直是经济政策顾问埃及、印度、墨西哥和葡萄牙等国家;他主张的政策来控制能源消耗和二氧化碳排放。
http://www.mit.edu/