“以明日为重”——里约热内卢+20，以及可持续发展的未来

在AZoCleantech的这次采访中，受人尊敬的环境律师John Dernbach教授谈到了他的新书里约热内卢+20和可持续发展的未来。

你能简要介绍一下你的新书《像明天一样做事》吗?

这本书回顾了美国在过去20年取得的有限进展。它确定了进程中的潜在驱动因素或模式，以及障碍。然后，它描述了克服障碍和加速进展的方法，提供了可在任何背景或部门考虑的想法清单。

“假装明天很重要”是针对谁的?

它可以为环境专家和可持续性从业者，以及在环境方面没有任何专门知识的读者提供有益的阅读。贡献作者对特定问题进行了深度分析，但这本书是用单一的声音写的，可读性很强。这本书还面向政策制定者和学生。

你希望如何让普通读者参与到通常复杂的可持续发展领域中来?

我们倾向于认为环境是一种可以与我们所关心的一切分离开来的东西。正如这本书所解释的，我们所关心的一切——包括我们的健康、经济、生活质量和安全——最终都取决于环境。

许多正在进行的可持续发展工作是由绿色建筑、棕地重建、智能增长、可持续农业等领域的专家完成的。虽然本书使用了这些和其他领域的例子，但它的重点是该活动中的模式。大局观的方法展示的结果应该会让普通读者觉得有趣，甚至有吸引力。例如，尽管公众对环境的民意调查褒贬不一，但对可持续发展的支持却越来越多。而且，在过去20年里，更可持续的决策已经变得更容易做出，也更有吸引力。现在有了以前不存在的选择，如绿色建筑的LEED(环境与能源设计领先)认证，企业可持续发展报告的全球报告倡议标准，以及有机食品认证。

最后，这本书认为，我们需要一场美国的可持续发展运动，类似于20世纪60年代末和70年代的环保运动，让中间的60-80%的公众参与进来。我们都需要发挥作用，无论我们在哪里，无论我们做什么，在我们的个人和职业生活中朝着可持续性发展，并鼓励我们的政治领导人也这样做。

还有谁为“明天很重要”贡献了力量?

有51位投稿作者，他们来自美国各地的各个领域的专家，包括高等教育、水质、工业生态和地方治理。他们被要求回答五个问题，涉及过去20年在可持续性方面的进展、进展的动力、障碍以及如何加速进展。然后，我们使用一个协作的过程，在他们的答案中寻找模式，并完善我们的结论。这是一个独特的过程和合作——朋友们告诉我，他们在其他任何地方都没有见过这种做法——得出了我们任何人都不可能独自得出的结论。

51位来自不同领域的专家为“明天重要的行动”贡献了力量。

在三部曲的前两本书《跌跌撞撞走向可持续发展》和《为一个可持续发展的美国制定议程》的基础上，《像明天一样行动》是如何建立起来的?

前两本书都是经过编辑的卷，每一章都涉及各种各样的可持续发展主题。每一章回顾了过去五年或十年在某一特定主题上的进展，并对未来五年或十年提出了建议。在某种程度上，这个想法是为了解释如何将抽象的可持续性概念应用到特定的环境中，如危险废物、商业和工业，或国家治理。这些书在很大程度上是关于什么在这些情况下。

相比之下，“把明天看得很重要”的意思是如何加快实现可持续发展。诚然，我们已经取得了一定的进展，但由于气候变化，这一目标越来越遥远。看来仅仅知道该做什么是不够的。因此，我们在这本书中试图回答的问题是如何加速进步。答案的线索由存在于各种各样领域的模式提供——这些模式在本书中有一些详细的描述。

这本书是否专注于某个特定领域?

这本书使用了来自各种不同部门的例子，但不强调任何一个部门。正如这本书所解释的，更可持续的决策更容易做出，也更有吸引力。其中一个原因是新的分析和决策工具的发展，包括工业生态学、生态系统服务的估值和管理系统，这些工具现在被广泛应用于各种不同的部门。

你领导着“维系美国”项目，你能告诉我们更多你在这方面的工作吗?到目前为止，它取得了什么成就?未来的目标是什么?

该项目帮助将可持续发展的广泛理念转化为美国的背景。这是美国唯一的同类项目。它展示了可持续性如何植根于美国环境法的成就，以及可持续性如何不局限于环境法。它为许多律师、环境专业人士和学生介绍了可持续性，并为他们的工作提供了指导和支持。它对政策制定者起到了推动作用。这本新书旨在通过提供一份可用于任何环境的基本思想清单，来加速向可持续性的过渡。2017年可能会有另一本里约热内卢+ 25的书。无论它是如何准备的，它的总体目标都是相同的。

近年来，可持续性已成为许多公司的一大卖点，但在您看来，公司是否有足够的行动来支持他们的主张?

工商界为可持续发展所做的许多努力都相当不错，许多公司在减少环境和碳足迹方面取得了相当大的进展。这其中有很多驱动因素——包括节省资金、回应客户和投资者、保护和提高他们的声誉。还有一些公司从事“绿色清洗”——对他们的产品和服务做出虚假的环保声明——或者资助有关气候变化的虚假宣传活动。但是美国和其他地方的领先公司都很好，并且正在努力变得更加可持续。

作为一名环境律师，你的工作非常重要。你能简要描述一下这个法律分支的职责以及它是如何影响日常生活的吗?

环境法通常指的是限制空气和水污染、控制废物处理方式、要求政府在采取可能影响环境的重大行动之前提交环境影响报告以及保护濒危物种的法规和条例。由于有了这些法律，空气和水比几十年前干净得多，健康得多，露天垃圾场基本消失了，一些濒危物种正在恢复。这些法律不仅仅是保护环境;它们还保护人类健康。我们通常不承认这些定律的成就，因为我们不记得(或没有出生)导致这些定律产生的问题是什么时候更明显的。

您还参与了“马萨诸塞州与环保局”的案件，您个人是如何参与的，这个案件有什么改变?

马萨诸塞州诉环保局案涉及向环保局请愿，要求监管机动车排放的温室气体。环保署否认了请愿书，称气候变化的科学太不确定，无法证明监管的合理性。环保署的否认在法庭上受到了挑战。当案件到达最高法院时，我是代表18位著名气候科学家的四名律师之一，他们提交了法庭之友(或法院之友)陈述书。我们认为科学证据足以证明监管是合理的，最高法院也同意这一点。最高法院2007年对该案作出的具有里程碑意义的裁决实质上要求美国环境保护署根据《清洁空气法》对温室气体排放进行监管。

未来10年在可持续性方面取得进展的主要障碍是什么?

我们发现了三个主要障碍。首先是我们现有的个人和组织习惯的惯性力，对环境和可持续性威胁缺乏紧迫感，以及对替代方案的不确定性。其次，法律和治理往往不利于可持续性。事实上，它们经常通过补贴和其他手段支持不可持续的发展。第三，在气候变化问题上有政治上的反对，特别是在美国，以及快速增长的发展中国家往往明确地走常规发展道路，而不是可持续发展道路。

在追求可持续性的过程中，公众可以做些什么?

在我们的个人生活中，我们需要抓住每一个机会向更可持续的方向迈进——购买当地种植的食物，使用节能灯泡，拒绝购买我们不需要的东西。在我们工作的地方，我们需要成为可持续发展实践的倡导者，并参与推动组织向更可持续发展的方向发展的工作。最后，我们需要坚持我们的政治领导人朝着更可持续的方向前进，提醒他们对子孙后代负有责任，并据此投票。

自上次地球首脑会议以来取得了多少进展?这就够了吗?

正如这本书所解释的，在过去的20年里，我们已经为可持续发展奠定了很多基础，但现在的可持续发展目标似乎比20年前更加遥远。如果我们只是在更大的范围内采用现有的更可持续的做法(如绿色建筑)，我们就可以取得比现在更多的进展。

您对里约热内卢+20会议有什么看法?它会成功吗?

里约热内卢+20会议可以重振1992年最初的地球首脑会议上存在的关于可持续性的能量和热情。它还可以产生承诺，加快我们在美国和世界各地实现可持续性的进展。许多政府和非政府组织对这次会议的期望很低，但我们可能会感到惊讶。

你认为自全球金融危机以来，可持续性问题被边缘化了吗?

谈论可持续性以外的事情总是有理由的。在南非约翰内斯堡举行的里约热内卢+10会议是在9/11恐怖袭击几乎整整一年后举行的。一周年纪念即将到来之际，有关那次会议的新闻被推到了一旁。全球金融危机只是不谈论可持续性的另一个借口。

最后，你的书什么时候有，在哪里可以找到?

Kindle版于6月1日上市。平装版将于6月11日上市。