2008年1月5
化石燃料的生物燃料相比,减少温室气体排放。在1月4日发行的《科学》杂志上,史密森学会研究人员强调的一项新研究,在环境生物燃料生产成本的因素。玉米、大豆和甘蔗短。作者敦促各国政府更有选择性的生物燃料的支持,因为并不是所有的都比化石燃料更环保。
因为化石燃料导致全球变暖,供应减少,需要采取更环保的替代品。然而,生物燃料可能不是上级如果他们生产导致环境破坏,污染,损害人体健康,认为博士后家Scharlemann和威廉·劳伦斯,史密森热带研究所的科学工作人员。
的一项新研究Zah et al .,瑞士政府委托,计算26生物燃料的相对优势基于相对减少温室气体排放和环境影响指数,其中包括损害人体健康和生态系统和自然资源耗竭。
瑞士研究确定不同的生物燃料的环境成本之间的显著差别。燃料由美国玉米,巴西大豆和马来西亚棕榈油总体高于化石燃料。最好的选择包括生物燃料从剩余产品,如回收的食用油和乙醇从草或木头。
Zah等人的研究不足,它未能考虑二级生物燃料的后果,如食品价格上涨,但这是一个很大的进步在提供一种方式来比较的环境效益和成本几十种不同的生物燃料。
“不同的环保生物燃料千差万别,”劳伦斯说。“我们需要聪明,促进正确的生物燃料,或我们不会帮助环境。”