2019年7月24日
缅甸联邦共和国位于印度支那半岛的西部地区，有几个独特的经济特点。绿色能源在国家能源平衡中占有相当大的份额。然而，缅甸是东盟国家中第二大温室气体排放国。
2007年，缅甸政府取消了化石燃料补贴，以阻止化石燃料的广泛使用。三年后，军政府被吸引投资的民主政府赶下台。贸易自由化和更好的经济增长加速了可再生能源的生产。最近，缅甸的国内生产总值(GDP)每年增长6.9%。
能源是一种自然资本，是经济增长的重要组成部分(与劳动力和资本一样)。有限公司2排放被认为是这种增长的负面影响，是低效率技术的标志。生态学家建议用清洁的可再生能源代替含碳能源。绿色能源是由自然在人类时间跨度内补充的可再生资源产生的。这些资源包括阳光、雨水、风和地热。
可再生能源有助于降低生态成本，促进经济增长。几项研究表明，可再生能源开发了新的工作场所，并为企业家创造了新的机会。它减轻了对外账户(国家之间的资金流动)的负担，并支持稳定的经济增长。根据国际能源机构的数据，到2022年，绿色能源的份额将增长，到2050年将增长40%。许多欧盟国家、中国和美国都渴望成为可再生能源领域的世界领导者。
这项工作背后的原因是了解不同能源在缅甸经济增长中的作用。到目前为止，甚至还没有对发展中国家进行过类似的研究。在研究开始之前，研究人员形成了三个假设:先进的能源使用促进了经济增长水平;可再生能源促进经济增长;CO的强度2排放和低技术效率阻碍了经济发展。
为了验证这一点，研究人员检查了1990年至2016年的数据，并在此基础上创建了一个数学模型。以美元为单位的稳定的人均GDP(以2010年的比率)被假设为方程的因变量。两个自主变量是可再生能源和不可再生能源的基本使用(千兆瓦时)。CO的强度2每能源单位的排放量被认为是技术效率的一个指标。所有变量都进行了对数转换，以尽量减少异常对计算的影响。
该模型建立了所有三个假设。这项研究表明，从短期和长期来看，总能源使用对促进经济增长是积极的，但无关紧要。在第二个模型中，分解的能源使用对经济增长的影响表明，从长期来看，可再生能源和不可再生能源的使用是不确定的，但可再生能源的使用在短期内是积极和重要的。
第三个模型显示了可再生能源对增长的影响，同时添加了其他控制变量。最后，通过研究NRE和技术效率低下(CO2I)之间的相互作用项对增长的影响，重新估计了第四种模型。NRE的直接影响是负面的和相当大的。同样，NRE与CO2I的相互作用也是负的、相当大的，这表明在生产过程中，NRE与有效的技术使用一起，对经济发展是适得其反的。
根据国际能源署的数据，2018年全球电力生产的碳强度为每1千瓦0.5克。可再生能源在能源消费总量中所占的理想比重应达到51.43%，但目前还不到3%。该模型显示，可再生能源加速了经济增长，而不可再生能源几乎没有影响。从长期来看，每增加1个单位的绿色能源使用，将带来0.3个单位的经济增长。
这项研究提供了几项政策启示。鉴于不可再生能源的次要作用和可再生能源的重要性，应在政治上强调后者。目前，缅甸仍然是一个石油进口国，这对其对外账户和经济增长产生了负面影响。新技术将提高其技术效率，加快其发展速度。
Sohag Kazi，博士，经济管理高等学院计量经济学与统计学系高级研究员
研究参与者还代表了南昆士兰大学、孟加拉国教育部、Stellenbosch大学(南非)和Jahangirnagar大学(孟加拉国)。
来源:https://urfu.ru/en/