研究分析《格拉斯哥宣言》将如何帮助减少未来的排放

《关于森林和土地利用的格拉斯哥领导人宣言》在COP26上签署了一项协议，代表世界85%以上森林的领导人承诺到2030年停止和撤销森林砍伐和土地退化。

然而，该研究质疑该宣言的目标是否非常模糊?一个全球研究小组分析了这个问题。

在2021年11月初于格拉斯哥举行的最新一次联合国气候变化年度会议——cop26上，包括加拿大、巴西、中国、刚果民主共和国、印度尼西亚、俄罗斯、英国和美国在内的141个国家联合签署了一项承诺，承诺到2030年在全球范围内结束森林砍伐。

《关于森林和土地利用的格拉斯哥领导人宣言》被认为是为实现《巴黎协定》的目标而专门制定的几项协议之一，并将保护世界森林与正在进行的应对气候变化的斗争不可分割地联系起来。因此，该宣言被一些人誉为COP26会议所作出的最重要的森林和土地利用承诺之一。

但是，在他们最近发表在杂志上的新观点中美国国家科学院院刊《美国科学院学报》(PNAS),IIASA科学家Thomas Gasser和他的合作者，来自法国IPSL气候与环境科学实验室的Philippe Ciais，以及来自英国利兹大学和伦敦大学学院的Simon Lewis指出，该承诺似乎忽略了一个关键细节:其目标是停止森林砍伐还是净森林砍伐?

根据科学家的说法，总森林砍伐和净森林砍伐之间可能存在差异，因为在大多数国家，森林砍伐和重新造林是同时不断发生的过程。

研究人员表示:“这种区别很重要，因为对各国如何“结束森林砍伐”的不同解释会极大地影响未来的二氧化碳排放。简而言之，停止滥伐森林将是气候进步的一大步。但是仅仅考虑到净森林砍伐可能只是传闻，甚至对生物多样性有害．”

基于这一事实，科学家们观察到，在2030年停止森林砍伐并不意味着二氧化碳为零，理解这一点非常重要₂2030年的排放量。这是碳循环复杂动态的结果。

为了说明总森林面积损失和净森林面积损失之间的区别的重要性，研究人员提出了三种情景，以满足到2030年停止森林面积损失的承诺。

在这种情况下，研究小组展示了一个到2030年签约国停止森林砍伐总量或净森林砍伐的世界。第一种情景模拟了签约国到2030年停止砍伐森林的情况，而第二种情景则深入研究了签约国减少砍伐森林的情况。但是，只在与它们的正常业务再造林总量水平相对应的范围内进行。

在最后一种情况下，签约国继续像往常一样砍伐森林，但同时通过种植新的种植园来增加森林面积，以抵消总损失。

虽然这三种情况似乎都符合宣言，但作者观察到，它们产生的净碳收益差异很大。这表明，减排水平(如果有的话)取决于总森林砍伐或净森林砍伐是否已经减少到零。

第一种情况会隔离相当数量的CO₂到2050年，第二种情况只会减少一半，而且最后一种情况不会产生可观的碳封存。

我们的模拟工作最重要的收获是，《格拉斯哥森林和土地利用领导人宣言》太模糊了。因此，我们必须监督签署国的行动，看看它是否真的兑现了承诺，还是只是一套空洞的承诺，就像2014年的《纽约森林宣言》一样，没有人记得．

Thomas Gasser，国际应用系统分析研究所研究员

期刊引用:

天然气井、T。等．(2022年)《格拉斯哥森林宣言》如何有助于实现1.5°C的目标。美国国家科学院院刊．doi.org/10.1073/pnas.2200519119

来源:https://iiasa.ac.at/