2008年11月25日
英国企业的绿色证书是远远达不到环保要求。加雷斯·戴尔的结论,政治与国际关系的高级讲师布鲁内尔大学,写在国际期刊的管理概念和哲学。
戴尔已调查了几个主要的英国公司如何应对气候变化的威胁。通过比较他们的公共言论与实际企业调整解决气候变化问题,他发现,他们的商业行为”远远的主张。”This, he says, raises important questions about how far companies can go, particularly as we face impending recession, when confronting climate change. "Bad remedies may be diverting attention from and even driving out good ones," he says.
大公司包括多任务公司像理查德·布兰森的维珍和特易购,银行家汇丰和巴克莱卡等,英国天空广播公司等媒体公司和主要石油公司和英国石油公司一样,都接受了绿色革命的更广泛的趋势。直到经济低迷劫持国家新闻部门几乎每天会通过没有报告如何蓝筹公司正在调查气候变化缓解策略。但问戴尔,紧接着调查投资或只不过是应对全球变暖问题的讨论董事会热空气吗?
一些公司声称已经达到碳中和。其他人则将现金注入碳汇和调查。消费者即使评级eco凭证的处女,乐购,玛莎百货,英国石油公司是在前二十的绿色企业。
生物燃料时,碳抵消,使用可再生能源,碳封存,许多公司正在飞行的绿色国旗和重塑和重新定义自己是冠军的绿色运动。然而,戴尔的分析的实际能耗和污染的生产在许多情况下,许多大公司揭示了这只不过是出于想要胜过竞争对手的生态合理性的名义利润。
”一个更有效和更公正的策略将包括共同国家干预专注于投资公共交通、住房和可再生能源,再加上监管措施,从根本上减少化石燃料的使用,”戴尔总结道。