印度是仅次于中国和美国的世界第三大碳排放国，在主要气候风险指数中排名第七。除非印度与其他近200个《巴黎协定》签署国一道采取积极行动，将全球变暖控制在相对于工业化前水平的2摄氏度以下，否则洪水、干旱和飓风造成的物质和经济损失可能会比今天更加严重。与危险的空气污染水平相关的健康影响也可能如此，目前影响着中国90%以上的人口。
为了应对气候和空气污染风险，并满足其人口不断增长的能源需求，印度需要在未来几十年大幅降低其能源系统的碳排放。为此，中国最初的《巴黎协定》气候政策承诺要求到2030年将GDP的二氧化碳强度在2005年的基础上降低33- 35%，并将非化石燃料发电增加到2030年累计装机容量的40%左右。在COP26国际气候变化会议上，印度宣布了更激进的目标，包括到2070年实现净零排放的目标。
要实现气候目标，每个经济部门都需要减排，包括那些排放特别难以减少的部门。在这些涉及能源密集型工业过程的部门(钢铁生产;铜、铝、锌等有色金属;水泥;和化学品)，脱碳选择是有限的，比其他部门更昂贵。而用太阳能和风能代替煤炭和天然气可以降低二氧化碳在发电和运输中的排放，在许多释放CO的重工业过程中，没有简单的替代品2作为副产品排放到空气中。
然而，可以采用其他方法来降低与这些过程相关的排放，这些过程消耗了印度大约50%的天然气、25%的煤炭和20%的石油。该杂志上的一项新研究评估了这些方法在未来30年的潜在有效性能源经济由麻省理工学院全球变化科学与政策联合项目的研究人员领导的这项研究，首次明确探索了印度难以减排部门的减排途径。
该研究使用了麻省理工学院经济预测和政策分析(EPPA)模型的增强版，评估了这些部门的现有排放水平，并预测了在不同的政策情景下，到2030年和2050年可以减少多少排放。这些方案旨在使工业过程脱碳，包括使用补贴来增加用电量，以天然气取代煤炭的激励措施，提高工业资源效率的措施，为碳定价的政策，碳捕获和储存(CCS)技术，以及在钢铁生产中使用氢气。
研究人员发现，印度2030年《巴黎协定》的承诺可能仍会增加化石燃料的使用和相关的温室气体排放，从2020年到2050年，难以减少的部门的二氧化碳排放量预计将增加约2.6倍。但是，在难以减排的行业，促进电气化、天然气支持和资源效率的方案可以降低CO2减少15- 20%的排放。
虽然这些削减看起来是在朝着正确的方向前进，但最终会被这些行业产品需求的增加所抵消。那么，最好的出路是什么?
研究人员得出结论，只有碳定价的激励或颠覆性技术的进步，才能将难以减少的行业排放降至当前水平以下。他们坚持认为，要实现显著的减排，碳的价格必须足够高，才能使CCS在经济上可行。在这种情况下，到2050年可以在目前水平的基础上减少80%。
“如果没有政府的大力支持，印度将无法在其难以减排的部门减少碳排放，以实现其气候目标，麻省理工学院联合项目副主任谢尔盖·帕尔采夫说，他是这项研究的主要作者。他说:“全面的政府政策可以为印度的私营部门提供强有力的激励，并为外国投资和技术进步创造有利条件。我们鼓励决策者利用我们的发现来设计有效的途径来减少这些部门的排放，从而帮助降低印度与气候和空气污染相关的健康风险。”
来源:https://web.mit.edu/education/