2009年5月11日
与主流观点相反，谷类作物的大部分氮来自土壤，而不是肥料。土壤中决定供氮能力的微生物活动差异很大，如果要有效利用氮肥，就必须考虑到这些差异。伊利诺斯州土壤氮测试(简称isn’t)就是为此目的而开发的，它涉及到通过在泥瓦罐中用强碱加热土壤而释放出的气态氨的估计。几项研究已经提供了证据，证明isn’t可以预测玉米对氮肥的产量响应，但也有负面评价，其中有人担心，测试值代表的是土壤总氮的恒定比例，而不是潜在的微生物含量。
从2004年到2006年，伊利诺斯大学进行了一项研究，以澄清农业土壤微生物生长的化学性质及其与土壤微生物生长的关系。采用了多方面的方法，包括纯有机氮化合物的回收试验，对26个伊利诺伊州农业土壤测量的不同氮组分的统计分析，以及确定标记氮加入土壤氮组分的培养研究。研究结果发表在《美国土壤科学学会杂志》5 - 6月刊上。这项研究由美国农业部和伊利诺斯州食品和农业研究委员会(C-FAR)资助。
回收试验不支持美国土壤质量评估中心估算土壤总氮的概念。相反，研究结果证实了isn’t对某些形式的微生物氮具有选择性，并且在检测到的这些化合物的比例上与传统的酸水解馏分不同。具体来说，在细菌细胞壁中检测到酰胺和氨基糖，但没有检测到α氨基酸或真菌几丁质。当研究结果应用于土壤氮分馏数据的统计分析时，估计可回收细菌氨基糖中95%的氮和43%的酰胺态氮。孵育研究表明，与水解氨基糖相比，dnt回收氮的标记速度更快，这再次表明，细菌比真菌回收氮的优势。
综合来看，这些发现表明isn ' t主要检测细菌的氨基糖，并暗示这种土壤氮形式的测试在预测玉米对氮肥的反应方面的有效性。由于isn ' t也能检测到一些酰胺氮，细菌氨基糖氮信号在这些成分变化很大的土壤中会被掩盖。
全文在本摘要发布之日起30天内免费提供。文章摘要见http://soil.scijournals.org/cgi/content/abstract/73/3/1033。
美国土壤科学学会杂志，http://soil.scijournals.org，是由美国土壤科学学会每年出版六次的同行评审国际期刊。其内容集中在与物理有关的研究;化学;生物学和生物化学;育性与植物营养;起源、形态和分类;水的管理和养护;森林、牧场和荒地土壤;养分管理和土壤和植物分析;矿物学; and wetland soils.
美国土壤科学学会(SSSA)是一个进步的国际科学学会，促进知识和实践的转移，以维护全球土壤。SSSA总部位于威斯康星州麦迪逊，成立于1936年，是6000多名致力于推进土壤科学领域的会员的专业家园。它提供了与作物生产、环境质量、生态系统可持续性、生物修复、废物管理、循环利用和明智的土地利用有关的土壤信息。
SSSA通过在华盛顿的办公室为其成员提供高质量的基于研究的出版物、教育项目、认证和科学政策倡议。欲了解更多信息，请访问www.soils.org．